Je voudrais partager avec vous une très mauvaise expérience que j'ai eue hier matin (18 juin).  Le premier adjoint au Maire d'une commune en Sud-Vendée, m'a téléphoné à 11.32 heures pour avoir plus de renseignements sur notre courrier du 4 juin concernant notre demande de copies de registres/bilans d'animaux en fourrière et les factures.  Ayant subi de sa part des insultes gratuites dirigées contre les associations de protection animale en générale et la SPA en particulier, j’ai essayé en vain de lui expliquer le but de notre étude. La cause du problème des animaux errants en Vendée serait, selon lui, la faute, je cite, « des ASSOCIATIONS » et non la faute des propriétaires qui n'identifient pas leurs animaux et les gens qui laissent errer leur animal. Il m'a coupé la parole plusieurs fois en m'insultant avec les mots :  « Qu'est-ce que c’est que ce bordel »,  « quelle connerie »,  « vous n'avez rien d'autre à foutre» ,  « ma petite dame », « je ne me laisse pas donner une leçon par vous ». Le premier adjoint au Maire ne semble pas être au courant de la loi de 2011 qui précise que tous les animaux domestiques, y compris les chats, doivent obligatoirement être identifiés. En plus, il m'a confirmé qu'il est hors de question qu'un chat trouvé soit pris en charge par  la fourrière de sa commune, même si la loi l'y oblige. (Article L211-24 du code rural). A la fin de notre conversation il a refusé de donner suite à notre demande, il n’a pas voulu me donner l'adresse mail de sa mairie, et il m’a raccroché au nez.  Le non-respect de la législation et la reproduction incontrôlée des chiens et des chats est la cause principale des animaux en divagation et tous les problèmes qui s’ensuivent, tant pour les citoyens,  les administrations et les associations. Les communes encourent des frais en conséquence.  Je suis stupéfaite qu’un « élu » se croie autorisé à insulter des particuliers et des associations réputées. Par ailleurs, qu’il ne connaisse pas ou ne respecte pas la loi est la preuve incontestable qu’il est indigne de la responsabilité qui lui a été accordée.   Vous pouvez lire notre réaction ici